Judging in der Winter League: Transparenz, Feedback und was wir besser machen können

Liebe Winter League-Community!

Wir sind mitten in einer unglaublichen Saison: Insgesamt 23 Wettkämpfe in 11 Ländern stehen auf dem Programm. Nach den ersten beiden Wochenenden mit 6 Events (4 national, 2 international) ist jetzt genau der richtige Moment, zu analysieren und offen über Verbesserungen zu sprechen.

In diesem Post geben wir Euch einen ehrlichen Einblick in unseren Judging-Prozess, feiern das positive Feedback, greifen berechtigte Kritik auf und zeigen Euch wir wir damit umgehen.

Positives Feedback aus der Community

Zuerst ein Riesen-Dank an euch alle! Die Resonanz vor Ort, in den Fragebögen und in den Kommentarspalten ist bisher überwiegend positiv. Viele Athleten und Zuschauer loben das Judging als fair, präzise und professionell. Sätze wie „Das beste Judging in Deutschland!“ erreichten uns – darauf sind wir sehr stolz und es motiviert uns enorm, dranzubleiben und weiterzumachen.

Berechtigte Kritik

Trotzdem: Niemand ist perfekt. Es gab vereinzelte, aber absolut berechtigte Kritikpunkte, die wir selbst genauso wahrgenommen haben. Unser Headjudge und das Team haben sich direkt Livestream-Ausschnitte angeschaut und analysiert. Unser oberstes Ziel bleibt dabei: maximale Vergleichbarkeit über alle Events, Länder und Kontinente hinweg.

Wo sehen wir Verbesserungspotential ?

Um diesem Anspruch noch besser gerecht zu werden, werden wir versuchen auf folgende Punkte zukünftig besser zu achten.

  • Deadstop-Geschwindigkeit – unsere absolute Top-Priorität Die Minimierung der Pausenzeit ist einer der größten Hebel für hohe Scores. Laut Regelwerk muss bei jeder Übung die Pause klar und vollständig sein, bevor die nächste Rep startet. In der Analyse haben wir gesehen, dass das Tempo zwischen Athleten und Judges teilweise variiert. Ab sofort wollen wir hier noch konsequenter eine gemeinsame Linie zu fahren.
  • Kommunikation mit den Athleten Wir haben erneut festgestellt, wie wichtig klare Ansagen während des Flights sind. Deshalb werden Judges verstärkt mit Verwarnungen und Hinweisen zwischen den Reps arbeiten (z. B. „Hüfte aufpassen!, „Kinn hoch!). Ziel: No-Reps bereits im Vorfeld verhindern und maximale Transparenz schaffen.
  • Klimmzug – Kinnhöhe Das Kinn muss deutlich über der Stange sein. Bei Unklarheiten oder 50:50-Situationen gibts erst eine Verwarnung, dann No-Rep. Zeigt es uns bitte einfach noch ein bisschen klarer!
  • Tiefe generell (Squats, Dips, Push-ups etc.) Parallele Tiefe ist Pflicht – Oberarm bzw. Oberschenkel müssen mindestens parallel zum Barren bzw. Boden sein. Auch hier: Bei Zweifeln erst Hinweis/Verwarnung, dann No-Rep.

Livestream - Luft nach oben

Zum Thema Livestream: Uns ist klar, dass die Zuschauer-Experience bei den ersten Events – vor allem durch Lags und Bildqualität – noch nicht das war, was wir uns alle wünschen. Für uns sind die Overlays mit Echtzeit-Score dennoch eine absolute Revolution im Calisthenics-Sport. Auch bei diesem Punkt wollen wir uns step-by-step weiterentwickeln.

Kleines Team, große Aufgaben

Damit ihr ein besseres Bild bekommt: Vor Ort sind wir aktuell ein sehr kleines Kern-Team von nur drei Personen, die gleichzeitig den kompletten Aufbau, die Moderation, das Judging, die Administration, die Technik und vieles mehr stemmen. Das macht die Events erst möglich– und erklärt auch, warum wir so viel Wert auf Feedback, klare Prozesse, schnelle Analysen und direkte Verbesserungen legen.

Shoutout an die Collab Events

Besonders die Collab Events wurden in unserer Wahrnehmung sehr präzise gejudged.  Das freut uns riesig und gibt uns das gute Gefühl, dass die Ergebnisse international wirklich vergleichbar sind. Respekt an alle Judges und Athleten vor Ort.

Fazit: Zusammen besser werden – stetige Arbeit am Format

Die WinterLeague sowie alle Formate von uns leben von eurem Feedback, euren Leistungen und unserem gemeinsamen Antrieb, besser zu werden. Solange Menschen judgen (und keine KI), wird es immer kleine Differenzen geben. Unser Versprechen: Wir bleiben dran, hören zu und machen jeden Wettkampf ein Stück fairer und vergleichbarer.

Danke, dass ihr Teil dieser Reise seid. Habt ihr weitere Tipps, Kritik oder Lob? Schreibt es in die Comments, per DM oder in die Fragebögen – wir lesen alles!

Let’s build the future of calisthenics together!

Euer Winter League Team

WL26 Judging Review

Judging in der Winter League: Transparenz, Feedback und was wir besser machen können Liebe Winter League-Community! Wir sind mitten in einer unglaublichen Saison: Insgesamt 23

Weiterlesen »